MARIETJE SCHAAKE
SAY MORE…
(Chuyên mục phỏng vấn chuyên sâu của Project
Syndicate)
![]() |
serggn/Getty Images |
Ngày 8 tháng 10 năm 2024
Tuần này trong mục Say More, PS trò chuyện với Marietje
Schaake, cựu thành viên của Nghị viện Châu Âu, Giám đốc Chính sách Quốc tế của Trung tâm
Chính sách Không gian mạng tại Đại học Stanford, Nghiên cứu viên Chính sách Quốc tế tại Viện Trí tuệ
Nhân tạo lấy con người làm trung tâm (Institute for Human-Centered Artificial
Intelligence – HAI) của
Stanford và là thành viên của Ủy ban Điều hành Cơ quan Cố vấn Cấp cao của Liên Hợp Quốc về Trí tuệ Nhân tạo.
Project Syndicate: Các công nghệ mạnh mẽ mới, chẳng hạn như trí tuệ nhân tạo tạo
sinh, có thể “làm suy yếu nền
quản trị dân chủ”, bà đã cảnh
báo vào đầu
năm nay. Trong cuốn sách của mình, The Tech Coup: How to Save Democracy from Silicon Valley (tạm dịch: Cuộc đảo chính công
nghệ: Làm thế nào để cứu nền dân chủ khỏi thung lũng Silicon), bà lập luận rằng các công ty công nghệ đang làm trầm
trọng thêm rủi ro này khi đảm nhận ngày càng nhiều các chức năng vốn “thường thuộc về nhà nước”. Tại sao việc thuê ngoài
[outsource] cho khu vực tư
nhân này lại đáng lo
ngại hơn so với trước đây và nên xem xét lại các khuôn
khổ pháp lý như thế nào để ứng phó với những nguy cơ mới?
Marietje Schaake: Có một “hệ sinh thái” các công ty, lớn và nhỏ,
nắm giữ quyền lực to lớn vì họ sản xuất hoặc kiểm soát các công nghệ ảnh hưởng
đến quyền của mọi người hoặc vai trò của nhà nước. Lượng dữ liệu, sức mạnh tính
toán, vốn và tài năng mà họ đã tích lũy được cùng với sự đa dạng của các vai
trò thiết yếu mà họ đảm nhận trong thế giới của chúng ta, là điều chưa từng
có tiền lệ. Thêm vào đó là các sản
phẩm thường không minh bạch, được cá nhân hóa cao độ, luôn thay đổi và không thể đoán trước - như trường hợp của trí tuệ nhân tạo -
và việc quản lý các công ty này có thể cực kỳ khó khăn.
Hậu quả là một “cuộc đảo chính công nghệ” tạo ra mối đe dọa cho nền dân chủ, vì nó khiến công chúng không thể thực hiện được quyền tự quyết thực sự hoặc buộc các công ty phải chịu trách nhiệm giải trình. Trước các nguy cơ này, cần có các biện pháp đối trọng mạnh.