CÁC NHÀ KHOA HỌC NỮ VÀ NAM: HIỆU ỨNG BẤT NGỜ VỀ GIỚI CỦA VIỆC RÚT LẠI CÁC BÀI BÁO
Các tác giả: Catherine Guaspare, Abdelghani Maddi và Michel Dubois
![]() |
Việc có nhiều phụ nữ trong nhóm nghiên cứu có thể cải thiện kết quả nghiên cứu khoa học. NationalInstituteofAllergyandInfectiousDiseases/Unsplash, CC BY |
Không thiếu những lý do khiến ta quan tâm đến vị trí của phụ nữ trong khoa học: làm cho những cống hiến của họ cho tiến bộ khoa học được thừa nhận, mở rộng những viễn cảnh nghiên cứu, thúc đẩy bình đẳng về cơ hội tiếp cận nghề nghiệp, đề nghị những hình mẫu để khơi nguồn cảm hứng cho các thế hệ mới, v.v.. Tuy nhiên, một thách thức không kém phần quan trọng vẫn thường ít được quan tâm: tác động của sự công bình đối với chính chất lượng của sản phẩm khoa học.
-------------------------------
Được công bố gần đây trên tạp chí Quantitative Science Studies, nghiên cứu của chúng tôi, với sự hỗ trợ của Agence nationale de la recherche - Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia Pháp -, cho thấy rằng việc thúc đẩy sự công bình trong khoa học đi xa hơn rất nhiều công bằng xã hội hoặc sự mở rộng các viễn cảnh nghiên cứu: đó cũng là hành động một cách tích cực đối với độ tin cậy của công trình khoa học được công bố.
Thế thì khi khủng hoảng Covid-19 đã đưa ra ánh sáng tầm quan trọng của việc rút các bài báo để có những điều chỉnh khoa học, liệu ta có thể thiết lập mối quan hệ giữa giới tính của các tác giả và rủi ro bị rút các công bố? Hoặc rõ hơn, những công bố do phụ nữ hay nam giới đứng tên có bị rút vì những lý do giống nhau? Đôi lúc chúng tôi có những kết quả nghiên cứu bất ngờ.